Ich kann nicht anders, aber ich muss mich hier typografisch übergeben...
Die Bayern "sticheln", so sticheln die Medien quer durch die Republik, sei es beim "Sportfernsehen", in den Nachrichtensendungen, in den Sportrubriken der großen und weniger großen Zeitungen - alle sind sich einig: Die Bayern sticheln was das Zeug hält, da ein Spieler namens Marco Reus nicht zum Branchenprimus gewechselt ist.
Als Bayern-Fan lese ich mir jeden Scheiß durch, höre mir jeden Scheiß an - sobald es um meinen FC Bayern geht. Aber ich konnte bislang nicht - und kann es auch jetzt nicht- feststellen, wo und wann der FC Bayern im Zuge dieses Transfers "gestichelt" haben soll? Bin ich taub? Bin ich blind? Ich las und lese nichts "Stich"haltiges über derlei Stichelei.
Dass Marco Reus es in Dortmund vermutlich einfacher haben wird, als er es beim FC Bayern haben dürfte - ist logisch, ist vollkommen richtig. Und dass seine Wechselabsicht in Richtung Dortmund auch damit im Zusammenhang stehen dürfte, ist naheliegend. Nichts anderes habe ich von den Bayern-Oberen oder von einigen Spielern des Rekordmeisters vernommen. Bedauern ja, Gestichel nein.
Und als wäre es nicht schon so dermaßen ausgereizt, setzt jetzt Max Eberl - Sportdirektor bei Borussia Mönchengladbach - via Bild-Zeitung noch einen drauf:
"Die Bayern waren diejenigen unter den vielen Vereinen, die Marco gejagt haben, die sich öffentlich am klarsten positioniert haben", erklärt er in der "Bild": "Dass sie nun so sticheln, zeigt, dass sie von seiner Entscheidung schwer getroffen sind." (tz)
Die haben doch alle 'nen Stich.
Posts
9 Kommentare:
Wie ich schon beim Kollegen Kaisergrantler schrieb:
"Ansonsten werde ich wohl nie diese Schizophrenie bei den Bayern verstehen. Eigentlich juckt es keinen, dass Reus nun lieber in Dortmund spielen möchte als bei euch, aber trotzdem heulen sie alle rum. Robben, Müller, Schweinsteiger, Heynckes, Hitzfeld, Hoeneß, Nerlinger und zuletzt der Rummenigge. Souveränität sieht anders aus. Statt rumzukleffen hätte man einfach Schweigen sollen. Wildschwein und Baum..."
Betrifft natürlich die Gegenseite genauso. Wenn sie mal alle nicht mehr mit der Bild reden würden, würden sie uns Fans alle ein gefallen tun.
lies meinen Text - verständnisloses Kopfschütteln über Deine Zeilen.
Seitens einiger Bayern (mir fallen jetzt Badstuber und Robben ein, bei Offiziellen bin ich mir nicht sicher) wird Reus ja nachgesagt, er würde vielleicht den Konkurrenzkampf beim FC Bayern fürchten und somit lieber als Stammspieler gesetzt zum BVB wechseln. Das ist schon Stichelei.
Aber es ist auch vorhersehbar. Nach dem ärgerlichen Verlauf des Vidal-Transfers war es Rummenigge, der das nicht einfach schweigend hinnahm, sondern äußerte, dass Vidal nun "zum besten Verein, der zu ihm passt" wechseln würde.
Ein bisschen gekränkt sind die Bayern wahrscheinlich schon, wenn sich ein Spieler mal gegen München entscheidet. Und am besten wäre es dann, wenn man diese bescheuerte "Wenn der FC Bayern einen Spieler wirklich haben will, dann kriegt er ihn auch"-Floskel ein für alle Mal ad acta legt. Ich glaube, damit könnte es tatsächlich vorbei sein. An der landesweiten Vormachtstellung ändert sich durch ein paar nicht erfüllte Transferwünsche doch auch gar nichts.
Danke Andi! Nichts anderes habe ich damit sagen wollen.
Vorredner Andi bringt es auf den Punkt. Nerlinger sagt: wenn die Bayern jemanden wollen, bekommen sie ihn auch. Bayern gibt Angebot ab, ergo wollen sie Reus. Und sie positionieren sich klar mit diesen Aussagen. Reus geht zu Dortmund. Nerlinger MUSS sich doch jetzt auf den Schlips getreten fühlen! Dann schreibt der Kicker, Reus wollte angeblich ein Stammplatzgarantie. So ein Schmarrn, gab es das jemals überhaupt in der Bundesliga?
Eberl antwortet, weil die Aussagen von Badstuber und Robben unterschwellig seinen Spieler (Reus) herabsetzen.
Wir kommen da nicht zusammen. Ich kann inhaltlich nichts erkennen, das in irgendeiner Form so nicht korrekt ist bzw. beleidigt wirkt. Bei keiner der getroffenen Aussagen. Für mich ist die typische mediale Verwurstung, bei der am Ende das Ur-Produkt nicht mehr erkennbar ist.
Wo wir dann wieder bei meinem Ausgangsposting sind: Würde sich nicht alle wie dämlich mit der Springerpresse reden, hätten wir in der Winterpause diesen Komödiantenstadl nicht gehabt. Aber gerade die Bayern haben da richtig gut was reingeworfen in den Rachen der Bild. Und das, wo die doch als letztes auf die SPringerpresse angewiesen wären.
ich sehe das auch eher wie die sueddeutsche:
"Nach der Absage von Marco Reus plant der FC Bayern unbeleidigt und gelassen seinen künftigen Kader"
http://www.sueddeutsche.de/sport/fc-bayern-ein-knueller-fuer-den-sturm-1.1252297
1:3. Was für ein schöner Freitagabend.
Kommentar veröffentlichen