Ich bin nicht resistent gegen Werbebotschaften, ebenso wenig wie gegen all die "Tricks" mit denen man mich als Konsumenten versucht zum Zugreifen zu bewegen. Natürlich weiß ich, dass die teuren Produkte in Augenhöhe, die Schnäppchen irgendwo südlich der Kundenknie drapiert werden. Ich weiß auch um den Effekt von Beleuchtung und Farbsignalen. Und mir ist klar, dass der Bereich vor der Kasse so viel Verführung bereithält, dass es fast unmöglich wird dort nicht noch einmal zuzugreifen. Ist mir alles klar - und dennoch beuge ich mich gelegentlich regelmäßig genau diesen Mechanismen.
Am Ende landen in meinem Einkaufskorb Dinge, die entweder nie geplant waren zu kaufen - oder eben Produkte, die streng genommen viel zu teuer sind, aber aufgrund ihres Verpackungsdesigns, eines spontanen Gelüstes oder aus anderen verkaufspsychologischen Motiven von mir nicht im Verkaufsregal belassen werden konnten.
Der Einkaufskorb des FC Bayern blieb bislang - heute Abend endet die Transferphase - leer, sieht man mal vom dritten Torhüter Rouven Sattelmaier ab. Ein paar Leihgaben kamen zurück, aber das war's auch schon. Im Grunde entspricht dieses Verhalten der Vorgabe des Trainers. Der Kader ist ihm zu groß, 22 Spieler sollen reichen, jede Position doppelt besetzt sein. Zudem setzt van Gaal auf junge Talente aus dem Verein, die den Sprung in die Profi-Mannschaft schaffen sollen. Damit hat er bereits in der vergangenen Saison gute Erfahrungen gemacht und einen enormen Achtungserfolg erzielt.
Die vielkritisierte Abwehr des Klubs war im Meisterjahr 2009/2010 letzten Endes die beste Defensivformation aller Bundesligisten. Für van Gaal war es das Argument keine großen Veränderungen in Form von zusätzlichen Transfers in diesem Mannschaftsteil vorzunehmen. Der gelernte Innenverteidiger Holger Badstuber rückte von der Außenposition in die Innenverteidigung, seine alte Position übernahm Nachwuchstalent Diego Contento. Nach der Niederlage gegen Kaiserslautern wurde die Kritik an der Abwehr des FCB erneut laut. Allerdings war der größte Schwachpunkt an jenem Abend einer, der zu den konstantesten und am wenigstens kritisierten Spielern zählt: Philipp Lahm. Es ist nicht davon auszugehen, dass ausgerechnet Lahm solch schwache Auftritte in aller Regelmäßigkeit wiederholen wird. Nach dem anfänglichen Theater um Martin Demichelis scheint nun festzustehen, dass der Argentinier beim FC Bayern bleibt. Ob in der Defensive wirklich Handlungsbedarf besteht, wird man erst im Laufe der Saison erfahren. Maßgeblich wird sein, was für ein Spieljahr die Protagonisten Lahm, van Buyten, Demichelis, Badstuber und Contento aufbieten können. Dieses Risiko geht Louis van Gaal bewusst ein - es scheint das geringere zu sein, als durch neue Abwehrspieler und zusätzliches Personal Unruhe ins Team zu bekommen.
Im Mittelfeld bleibt alles wie gehabt: van Bommel, Schweinsteiger und dann die Außen Robben und Ribéry. Die Verletzung Robbens scheint nun allerdings so schwerwiegend zu sein, dass man damit rechnen muss, dass der Niederländer im Jahr 2010 kein Spiel mehr absolvieren kann. Ein bitterer Schlag für das Bayern-Ensemble.
Alternativ rückt dank seiner Flexibilität Thomas Müller auf die Robben-Position. Der zurückgekehrte Toni Kroos übernimmt dafür die Müller-Position oder spielt zentral. Als Back-Ups stehen noch Tymoschtschuk und Altintop zur Verfügung. Tymoschtschuk kann wie Altintop sowohl im Mittelfeld als auch in der Abwehr eine Alternative sein. Noch hat Anatolji Tymoschtschuk seine Stärken beim FC Bayern nicht überzeugend eingesetzt. Auch im Mittelfeld der Bayern gilt: Rufen die gesetzten Kräfte ihre Möglichkeiten regelmäßig ab, besteht personell hier keinerlei Bedarf. Van Gaal setzt auf Müller und Kroos - hat als Ersatz mit Tymo und Altintop zwei Spieler, die diesen Part auch defensiver spielen können. Zudem hat van Gaal noch Alaba und Pranjic als Wechselspieler. Personell ist - trotz des Robben-Ausfalls - das Mittelfeld gut und üppig besetzt. Ein echter Robben-Ersatz wäre zurzeit ohnehin nicht auf dem Transfermarkt zu finden.
Im Angriff herrscht auf den ersten Blick ein Überangebot. Goméz, Klose, Olic und eventuell Müller. Mario Goméz konnte beim FC Bayern bislang noch keine Akzente setzen, Klose ist nicht in Topform und Olic ist zwar ein Kämpfer vor dem Herrn, braucht aber viele Versuche für ein Tor. Der Trainer setzt darauf, dass entweder bei Klose oder Goméz der Knoten platzt. Olic kann er ohnehin zu jeder Zeit ins Kampfgetümmel schmeißen. Thomas Müller ist, wo auch immer eingesetzt, eine Tormaschine.
Doch was, wenn weder Miro Klose noch Mario Goméz das Niveau erreichen, das von ihnen erwartet werden muss? Hätten wir dann nicht ein Sturmproblem? Ist es nicht fahrlässig einen Edin Dzeko, dessen Qualität und Torinstinkt wohl unbestritten ist, in Wolfsburg zu belassen? Klose ist - bei allem Respekt - ein Auslaufmodell mit starken Schwankungen in seiner Form. Goméz ist ein Stoßstürmer ohne herausragende technische Fähigkeiten, bislang beim FCB ohne jede Durchschlagskraft. Ivica Olic ist - trotz allen Einsatzes - kein Vollstrecker und auch technisch limitiert. Im Sturm tobt ohnehin der Verdrängungswettbewerb, ob nun mit oder ohne Dzeko - die totale Zufriedenheit wird van Gaal bei seinen Stürmen ohnehin nicht sicherstellen können, die Bayern spielen mit nur einer Spitze.
Gut, dass die Bayern sich nicht von jedem Schnäppchen haben verführen lassen. Aber ein Edin Dzeko, der hätte für meinen Geschmack ins Körbchen gepasst. So einer darf dann auch mal was mehr kosten.
Am Ende landen in meinem Einkaufskorb Dinge, die entweder nie geplant waren zu kaufen - oder eben Produkte, die streng genommen viel zu teuer sind, aber aufgrund ihres Verpackungsdesigns, eines spontanen Gelüstes oder aus anderen verkaufspsychologischen Motiven von mir nicht im Verkaufsregal belassen werden konnten.
Der Einkaufskorb des FC Bayern blieb bislang - heute Abend endet die Transferphase - leer, sieht man mal vom dritten Torhüter Rouven Sattelmaier ab. Ein paar Leihgaben kamen zurück, aber das war's auch schon. Im Grunde entspricht dieses Verhalten der Vorgabe des Trainers. Der Kader ist ihm zu groß, 22 Spieler sollen reichen, jede Position doppelt besetzt sein. Zudem setzt van Gaal auf junge Talente aus dem Verein, die den Sprung in die Profi-Mannschaft schaffen sollen. Damit hat er bereits in der vergangenen Saison gute Erfahrungen gemacht und einen enormen Achtungserfolg erzielt.
Die vielkritisierte Abwehr des Klubs war im Meisterjahr 2009/2010 letzten Endes die beste Defensivformation aller Bundesligisten. Für van Gaal war es das Argument keine großen Veränderungen in Form von zusätzlichen Transfers in diesem Mannschaftsteil vorzunehmen. Der gelernte Innenverteidiger Holger Badstuber rückte von der Außenposition in die Innenverteidigung, seine alte Position übernahm Nachwuchstalent Diego Contento. Nach der Niederlage gegen Kaiserslautern wurde die Kritik an der Abwehr des FCB erneut laut. Allerdings war der größte Schwachpunkt an jenem Abend einer, der zu den konstantesten und am wenigstens kritisierten Spielern zählt: Philipp Lahm. Es ist nicht davon auszugehen, dass ausgerechnet Lahm solch schwache Auftritte in aller Regelmäßigkeit wiederholen wird. Nach dem anfänglichen Theater um Martin Demichelis scheint nun festzustehen, dass der Argentinier beim FC Bayern bleibt. Ob in der Defensive wirklich Handlungsbedarf besteht, wird man erst im Laufe der Saison erfahren. Maßgeblich wird sein, was für ein Spieljahr die Protagonisten Lahm, van Buyten, Demichelis, Badstuber und Contento aufbieten können. Dieses Risiko geht Louis van Gaal bewusst ein - es scheint das geringere zu sein, als durch neue Abwehrspieler und zusätzliches Personal Unruhe ins Team zu bekommen.
Im Mittelfeld bleibt alles wie gehabt: van Bommel, Schweinsteiger und dann die Außen Robben und Ribéry. Die Verletzung Robbens scheint nun allerdings so schwerwiegend zu sein, dass man damit rechnen muss, dass der Niederländer im Jahr 2010 kein Spiel mehr absolvieren kann. Ein bitterer Schlag für das Bayern-Ensemble.
Alternativ rückt dank seiner Flexibilität Thomas Müller auf die Robben-Position. Der zurückgekehrte Toni Kroos übernimmt dafür die Müller-Position oder spielt zentral. Als Back-Ups stehen noch Tymoschtschuk und Altintop zur Verfügung. Tymoschtschuk kann wie Altintop sowohl im Mittelfeld als auch in der Abwehr eine Alternative sein. Noch hat Anatolji Tymoschtschuk seine Stärken beim FC Bayern nicht überzeugend eingesetzt. Auch im Mittelfeld der Bayern gilt: Rufen die gesetzten Kräfte ihre Möglichkeiten regelmäßig ab, besteht personell hier keinerlei Bedarf. Van Gaal setzt auf Müller und Kroos - hat als Ersatz mit Tymo und Altintop zwei Spieler, die diesen Part auch defensiver spielen können. Zudem hat van Gaal noch Alaba und Pranjic als Wechselspieler. Personell ist - trotz des Robben-Ausfalls - das Mittelfeld gut und üppig besetzt. Ein echter Robben-Ersatz wäre zurzeit ohnehin nicht auf dem Transfermarkt zu finden.
Im Angriff herrscht auf den ersten Blick ein Überangebot. Goméz, Klose, Olic und eventuell Müller. Mario Goméz konnte beim FC Bayern bislang noch keine Akzente setzen, Klose ist nicht in Topform und Olic ist zwar ein Kämpfer vor dem Herrn, braucht aber viele Versuche für ein Tor. Der Trainer setzt darauf, dass entweder bei Klose oder Goméz der Knoten platzt. Olic kann er ohnehin zu jeder Zeit ins Kampfgetümmel schmeißen. Thomas Müller ist, wo auch immer eingesetzt, eine Tormaschine.
Doch was, wenn weder Miro Klose noch Mario Goméz das Niveau erreichen, das von ihnen erwartet werden muss? Hätten wir dann nicht ein Sturmproblem? Ist es nicht fahrlässig einen Edin Dzeko, dessen Qualität und Torinstinkt wohl unbestritten ist, in Wolfsburg zu belassen? Klose ist - bei allem Respekt - ein Auslaufmodell mit starken Schwankungen in seiner Form. Goméz ist ein Stoßstürmer ohne herausragende technische Fähigkeiten, bislang beim FCB ohne jede Durchschlagskraft. Ivica Olic ist - trotz allen Einsatzes - kein Vollstrecker und auch technisch limitiert. Im Sturm tobt ohnehin der Verdrängungswettbewerb, ob nun mit oder ohne Dzeko - die totale Zufriedenheit wird van Gaal bei seinen Stürmen ohnehin nicht sicherstellen können, die Bayern spielen mit nur einer Spitze.
Gut, dass die Bayern sich nicht von jedem Schnäppchen haben verführen lassen. Aber ein Edin Dzeko, der hätte für meinen Geschmack ins Körbchen gepasst. So einer darf dann auch mal was mehr kosten.
Posts
6 Kommentare:
Man kann das alles so sehen wie du das schreibst. Man kann allerdings auch befürchten, dass sich hier und da mal einer verletzt und dann wirds ganz schnell eng. Ein paar Beispiele:
LAV -> Als Alternative zu Contento steht da Pranjic an - offensiv etwas stärker als der noch junge Contento, Defensiv aber ein mittleres Drama. Nächste Alternative wäre Braffheid. Nuff said.
RAV -> Alternative zu Lahm ist Altintop. Über den man das selbe sagen könnte wie über Pranjic. Will man nicht wirklich haben. Weitere Alternativen gibt es maximal im eigenen Nachwuchs, allerdings ohne dass die zum Profikader gehören würden oder?
LOM -> Pranjic. Bei einem längeren Ausfall von Ribery meiner Meinung nach keine Alternative bei einem Verein mit derart hohen Ansprüchen.
Das Sturmproblem seh ich ähnlich wie du und hab da ja neulich auch schon drüber gebloggt. Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage, dass das mit Gomez nix wird. Zum einen weil ich nicht glaube, dass er sein Selbstbewusstsein auf Trab kriegt wenn er weiterhin nur kurze bis gar keine Einsatzzeiten bekommt. Zum anderen weil er für das bayrische Spiel einfach die falschen Anlagen hat. Wir brauchen keinen Stoßstürmer sondern einen technisch gewandten Knipser. Der kann Miro Klose manchmal sein, allerdings eben mit den von dir bereits angesprochenen Schwankungen. Olic sollte in meinen Augen nur noch in der Sturmspitze zum Einsatz kommen, auf keinen Fall mehr im Mittelfeld - auf dem Betzenberg war das Drama einmal mehr offensichtlich. Der kann einfach oft nicht mit dem Ball umgehen und verliert viel zu viele unnötige Bälle - und das in einer Mannschaft deren oberste Maxime der Ballbesitz ist. Als Stürmer ist er gerade auch als Joker allerdings in meinen Augen eine Macht.
Der zuverlässige Goalgetter fehlt uns leider. Einer Marke RvN oder eben Edin Dzeko. Ich hatte ja große Hoffnung, dass der Tausch Dzeko/Gomez+10Mio. klappen könnte der wochenlang immer mal wieder in der Gerüchteküche aufgetaucht ist.
Ob es mit den angesprochenen Mängeln in diesem Jahr für viel reicht, muß die Saison zeigen. Unterm Strich würde ich sagen kann man froh sein, wenn die neu formierten Geldausgeber aus Wolfsburg und Gelsenkirchen noch ein paar Wochen brauchen um aus dem neuen Personal eine Mannschaft zu formen und sollte tunlichst vermeiden in dieser Phase noch viele Punkte liegen zu lassen - am Ende könnte es sonst einmal mehr arg knapp werden. Dass der CL-Sieg ernsthaft angepeilt wird wage ich bei der Kaderplanung zu bezweifeln. Vielmehr scheint man ein eher trostloseres Jahr zugunsten der langfristigen Finanzplanung in Kauf zu nehmen, auch wenn das so noch keiner gesagt hat.
Ich habe für diese Saison kein gutes Gefühl. Auch wenn Lahm derzeit noch ein bisschen schwächelt, ist er doch der einzige Mann in der Viererkette, der nicht austauschbar ist. Daniel van Buyten würde ich mittlerweile lieber heute als morgen aus der Startelf wissen, Badstuber zahlt regelmäßig Lehrgeld und Contento zährt noch von seinem guten Lyon-Spiel und hat den Schutz der Unerfahrenheit.
Dass man Coentrao nicht verpflichtet hat, mag die Hobby-Finanzexperten unter den Bayernfans zwar freuen, aber mein Gott, das ist Geld ist doch da. Dann gibt man eben mal eine unverschämte Summe aus. Auch für einen Außenverteidiger. Man wird sich an diese Summen gewöhnen müssen, wenn man die Spieler nicht gleich aus der A-Jugend verpflichtet. Der Markt ist versaut, die Vereine überschuldet oder unverschämt. Insofern sind die Vereine schon gezwungen, Mondpreise auszurufen. Wer sich personell verbessern will, wird das ein oder andere Milliönchen dafür mal zu viel überweisen müssen.
Und diese von van Gaal geforderte Doppelbesetzung auf jeder Position ist doch gar nicht gegeben. Keinen einzigen Rechtsverteidiger haben wir im Team, wenn Lahm ausfällt. Altintop kann das vielleicht mal gegen Freiburg spielen, aber eigentlich sind wir alle doch froh, wenn seine Dienste auf der Position nicht mehr erforderlich sind. Im heutigen Fußball, wo die besten und wertvollsten Spieler nicht mehr auf der 10 spielen, sondern auf der Außenbahn, ist es meiner Meinung nach ohnehin mehr als fahrlässig, da neben Lahm auf Contento, Badstuber, Altintop, Pranjic oder Braafheid zu setzen. Ich meine, dass sich das am Ende der Saison rächen wird.
Im Sturm schließe ich mich euch an. Optimal wäre es gewesen, Klose und Gomez abzugeben und dafür Dzeko zu holen. Dann hat der FC Deutschland zwar schlagartig zwei Nationalspieler weniger im Kader, was für die Bayern sicherlich nicht ganz unwichtig ist, aber der Erfolg und die Verbesserung sollten wichtiger sein.
Ich weiss nicht was ich von unserer Einkaufspolitik halten soll.
Gerade links hätten wir noch ein bisschen mehr Qualität gebraucht. Weder Contento noch Braafheid, Badstuber oder Pranjic können diese Position wirklcih gut ausfüllen. Contento ist mir auch um einiges zu offensiv. Dort hätte uns ein erfahrener Verteidiger sehr weitergeholfen!
In der Innenverteidigung sind die Probleme bekannt und beim CL-Finale gnadenlos aufgedeckt worden. Van Buyten ist einfach zu schwach für unsere hohen Ansprüche. Er ist technisch zu limitiert und weicht vor jedem zweikampf immer weiter zurück. Badstuber hat ein riesen Talent, braucht aber noch Zeit, ihm muss man Fehler zugestehen. Tja und was Micho angeht - wir brauchen ihn einfach. Mir gehen seine Aussetzer zwar auch auf den Sack, aber er ist objektiv gesehen unser stärkster IV und muss einfach auflaufen.
Kommen wir auf die rechte Seite, dort wäre mir noch eine Alternative für Lahm lieb gewesen. Was ist wenn er mal ausfällt? Altintop? Nicht wirklcih, oder?
Im Mittelfeld sehe ich fast keinen Bedarf. Da ist genug Klasse vorhanden, defensiv wie offensiv. Den Robben ausfall können wir kompensieren durch Kroos, Alaba, Müller und Co.
Im Sturm hätten wir erstmal jemand abgeben müssen. Jedoch sehe ich Dzeko hier nicht als heilsbringer. Er ist zwar technisch um einiges besser als Gomez. Aber es ist doch genau das gleiche Spiel was auch bei Gomez gilt: In Wob ist das Spiel auf ihn zugeschnitten. Die Gegner stellen sich nicht so tief hinten rein und Dzeko hat alle Freiheiten. Bei uns müsste er sein Spiel total umstellen und wäre nicht mehr der Alleinunterhalter vorne...genau das gleiche Probleme wie bei Gomez sehe ich da.
Jeder kann zum 1. FC Kaiserslautern stehen wie er will und Euer Hass ist unser Stolz.
Alles im Rahmen und auch alles legitim.
Wo ich mich aber immer zurückhalte ist, wenn ich in Detailkritik zu anderen Vereinen gehe. Das wird fast immer peinlich. So auch hier.
Das Hauptproblem dabei dürfte wohl immer einfach mangelndes Grundlagenwissen sein.
So ist das auch bei Dir und Deinen Ausführungen zu den finanziellen Dingen rund um den Verein und die Stadt Kaiserslautern.
Ansonsten wünsche ich den Bayern eine gute Saison.
@Lauterer: Ich weiß nicht welches Grundwissen man benötigt, um die Verfahrensweisen der Stadt Kaiserslautern und des dortigen Vereins zu erkennen. Letztlich muss man nur Lesen können.
Ein Beispiel:
Dem 1. FC Kaiserslautern gehörte bis 2003 das Fritz-Walter-Stadion. Nach finanzieller Misswirtschaft im Verein(!), wurde die Spielstätte 2003 für 57,9 Millionen Euro an die Fritz-Walter-Stadion Kaiserslautern GmbH verkauft, deren einziger Gesellschafter die Stadt Kaiserslautern ist. Auf den ersten Blick ist das nichts Verwerfliches. Wenn man aber bedenkt, dass der Betrieb des Stadions für die Stadt so gut wie nichts abwirft, aber letzten Endes den Steuerzahler Geld kostet, ist das nichts anderes als Subventionierung eines Vereins, der nicht ordentlich gewirtschaftet hat. Hier wird dann auf Kosten ALLER Steuerzahler (auch den nicht-Fußballfans in KL) Misswirtschaft subventioniert.
"Bei aller Liebe zum Fußball: Der schönste Fußball ist der, der sich aus eigener Kraft ernährt, wie beispielsweise beim FC Bayern München." (Ist ein Zitat - stammt nicht von mir).
Kommentar veröffentlichen